思辨较量谁与争锋——“小学生该不该使用手机”辩论赛

2023年12月22日 21:57:55 访问量：10次

思辨较量

谁与争锋

——“小学生该不该使用手机”辩论赛

凛凛寒风挡不住同学们思辨性读书的热情。2023年12月19日，我校五年级学生迎来了榆中县一悟小学读书节之“小学生该不该使用手机”的辩论专场活动。本次辩论赛针对小学生抵制诱惑能力弱，过度使用手机沉溺于其中，对学习造成影响等问题进行辩论。旨在提高学生的思辨能力，培养团队精神，提高他们的语言表达能力，促进学生语言综合素养的全面提升。

本次辩论赛在学校领导的高度重视与指导下，先由五年级各班进行激烈初赛，每班选出两名辩手参加年级的辩论赛。决赛以抽签的方式决定正反方，由一、三、六班组合的“梦之队”为正方阵营，二、四、五班组合的“悟之队”为反方阵营。本次辩论赛邀请了丁建芳，常建萍，曹顺燕，张彦霞老师担任评委。

辩论伊始，双方辩手进行自我介绍。每位辩手在介绍姓名、班级的基础上，通过一句极具个性的座右铭，向同学们展示了自信、张扬的精神风貌。

辩论会第一个环节：立论环节。正反方凭借搜集的资料结合自身体会，分别从不同角度阐述了自己方的观点及依据。正方一辩高怡娜同学以清晰的思路提出了正方“小学生应该使用手机”的五大观点：1.使用手机可以开阔视野。2.方便与家长联系，遇到危险可以及时求救。3.帮助同学解决学习中的难题。4.通过益智游戏锻炼思维，音乐可以帮助我们放松心情。5.通过社交软件加强与别人的交流沟通，增强交际能力。反方一辩季沛辰同学以沉稳的风格，结合具体事例陈述了反方“小学生不该使用手机”的三大观点：1.经常使用手机会使同学们视力下降。2.缺少同学间的合作交流，使性格变得孤僻。3.长期使用手机会让同学们沉迷于虚拟世界无法自拔。

在驳论环节，正方二辩王梓轩与反方二辩李嘉纬同学，理论结合事例展开了激烈争论，真是你来我往，唇枪舌剑，谁也不肯退让分毫。

在回应环节中。正方辩手显示了一定优势，几位辩手均能在回应反驳对方观点的同时，继续巩固自己的观点。反方的几位辩手虽然能运用数据进行反驳，但没有一位辩手能巩固自己的观点。这一环节中，反方五辩刘明哲同学表现亮眼：他不仅记住了对方五位辩手的问题，并进行了一一反驳，表现出耐心细致的倾听力和强大的攻击力。

自由辩论环节，双方辩手抓住几个关键问题展开激烈辩驳。1.小学生使用手机上的软件能否被诈骗？2.小学生有没有足够的自控力，控制使用手机的时间？3.使用手机对我们的学习有无帮助？4.使用手机能否造成眼睛的近视？辩手们慷慨激昂，配合默契，集满腹才学与巧思应变于一身，将自己的观点阐述得清晰透彻。正方辩手言辞犀利、连连发问，反方辩手也毫不示弱、有力反击。双方辩手你来我往，在唇枪舌战中把辩论气氛一次次推向高潮。在这个环节中，观众们也难抑心中的激动，纷纷举手与选手进行互动，阐述自己的观点，提出问题请两方辩手解疑答惑。现场掌声迭起，惊叹不断！

辩论赛结束后，常建萍老师代表各评委老师进行现场点评：本次辩论赛中，双方辩手表现都很优秀，不论是开篇立论，还是驳论环节都表现得很精彩。尤其在自由辩论环节中，各位辩手都能抓住对方漏洞，严守己方观点，运用辩论中的技能，如“偷换概念，转移话题”等进行有力反击。在观众问答互动中，双方辩手发扬了“知无不言，言无不尽”的风格，给同学们留下深刻印象。

现场颁奖。获得本次辩论赛金牌小辩手的同学是：正方1辩高怡娜，正方2辩王梓轩，反方5辩刘明哲，反方1辩季沛辰。正方“梦之队”获得本次辩论赛的团体冠军。

本次辩论赛中，双方辩手凭借广博的学识和应变的能力为大家奉献了一场有理有据，别开生面的辩论赛，让在场的老师同学享受了一次听觉盛宴。这次辩论赛增强了参赛选手的语言表达，沟通交流与思辩能力。展现了一悟学子勇于进取，积极向上的精神风貌，促进了同学们的团队协作能力。愿我校学子能够秉持乐观积极的态度，树立终身学习的意识，不断提升自己，开拓眼界，争做新时代社会主义接班人。

撰稿：梁辉

编辑：宋军

上一篇：诵伟人诗词展少年风采——榆中县一悟小学开展纪念毛泽东同志诞辰130周年诗词大会
下一篇：书香向未来童心共诵爱国情——榆中县一悟小学三年级开展经典诵读活动

评论区

发表评论

在此发表评论！

评论仅供会员表达个人看法，并不表明网校同意其观点或证实其描述

搜索框

思辨较量 谁与争锋——“小学生该不该使用手机”辩论赛

思辨较量谁与争锋——“小学生该不该使用手机”辩论赛